Beiträge von me

    Ich denke , daß es nicht mehr so sehr entscheidend ist, welches Programm man einsetzt.
    Mehrere können einwandfreie Daten erzeugen, aber keines macht das von ganz alleine auf beliebigen Knopfdruck.


    Entscheidend ist letztlich die fachmännische Bedienung.


    Der Rest der Vorlieben für das ein oder andere Programm hat dann auch mit den Vor- und Nachteilen bei der eigenen Arbeitsweise oder den Aufgabenstellungen zu tun - und da ist es ganz gut, daß es wenigstens noch ein wenig Auswahlmöglichkeiten gibt.

    Recht hast Du, Patrick. Ich brauch auch keine Signaturen und leb hier trotzdem ganz gut.


    Wichtig ist, doch, daß die Beiträge laufen, und dazu brauchts eben diese Plattform. Und wenn diese Plattform durch nicht gerade überlebenswichtige Dinge wie die Verwendung von Links in den Signaturen gefährdet wird, dann sollten wir da halt drauf verzichten.


    Wenn ich mitm Auto auf ne Mauer zufahr, dan steig ich doch nicht aufs Gas, sondern auf die Bremse.

    Es gab sie schon, die Print & Cut Tintenstrahldrucker, die nicht von Roland stammten, z. B. die Encad Novacut oder die SummaPaint. Und es gibt ja auch sonst Hybridgeräte, wenn auch nur Thermotransfer (z. B. Summa DC).


    Warum das sonst keiner macht? Keine Ahnung.



    Ich hab manchmal das Gefühl, daß sich Roland mehr als andere um Dinge bemüht, die vielleicht weniger spektakulär, aber trotzdem (oder vielleicht gerade) sehr wichtig für die Praxis sind. Das fängt schon ganz einfach bei der Hardwarequalität an....

    Zitat von tommy4758

    Hallo Me,
    ruf doch mal den Jörg Erdmann (04161/713100) an. Der hat noch so ein Ding rumstehen.



    Danke, werd ich mal kontaktieren...

    Hallo Kollegen,


    ich suche noch sehr günstige First-Polymerisatoren für Versuche.
    Wer noch sowas rumstehen hat und gerne loswerden möchte, bitte bei mir melden!


    Danke!

    Zitat von bigmac

    Ich wundere mich manchmal, wie an Bedürfnissen vorbeikonstruiert wird. Das mit 9.5mm Plattendicke (wo 10mm ein Standardmass ist), das ist genau so ein Unfug wie 2.15m und 2.55m breite Drucker (wo die Medien entweder 2.20m oder 2.60m breit sind).



    Ich denke, das hat viel damit zu tun , dass die meisten Geräte nicht hauptsächlich in einem Land bzw. für einen Markt entwickelt werden, in dem metrisch gemessen wird - deshalb mussten wir in den Gründerzeiten ja mit den unheimlich praktischen 91,4 cm breiten Plottern arbeiten.



    Wahrscheinlich geht jeder davon aus, dass z.B. die meisten XXL-Werbeflächen in den USA sind (tatsächlich gibts da unvergleichlich viel mehr als hier), in Wirklichkeit existieren derzeit aber in China dreimal soviel wie in Amerika.


    Da der Hauptanteil davon nicht mal da per Pinsel, sondern durchaus per Druck entsteht, gibts da also einen ganz hübschen Maschinenpark, und eine ganze Menge Druckerhersteller, deren Namen wir noch nicht mal kennen, und die grosse Stückzahlen von Maschinen herstellen, die oft noch nie ein Europäer gesehen hat.


    Da unser Bedarf an Maschinen daran gemessen doch recht klein ist, kümmern die sich auch nicht besonders um uns.


    Ausserdem wird zunehmend in Asien mehr und mehr auch für andere Druckerhersteller produziert (mit allen Auswirkungen) und vom Entwicklungsfocus wiederum einmal mehr mit Schwerpunkten, die nicht bei den Bedürfnissen des Mitteleuropäers liegen.


    Medien dagegen werden nach wie vor recht zahlreich "hier vor Ort" produziert, und das auf Maschinen, die dann oft für "europäische" Verhältnisse konzipiert sind - eine Beschichtungsanlage für industrielle Produktion (sowas ist dann oft zwei- oder mehrgeschossig und ein Sondermaschninenbau), die an einem europäischen Standort aufgebaut wird, soll natürlich die hier gegebenen technischen Voraussetzungen ausnutzen.


    Manchmal passt das dann eben am Schluss alles nicht so wirklich gut zueinander…

    Liebe Kollegen,


    ich baue gerade Versuchsmaschinen für Testzwecke und suche als "Rohstoff" gebrauchte, defekte Mimaki Tx1600 und/oder JV2 zum ausschlachten.
    Alte Mutoh- oder Roland Maschinen kämen ebenfalls in Betracht.


    Da ich in diesem Fall nichts oder nur wenig ausgeben möchte, bitte wirklich nur "Schrottgeräte" anbieten, die ihr umsonst oder billig abgeben möchtet.

    Ich weiss ja nicht, was Du mit einem defekten Druckkopf willst…Nachdem wir unseren JV3 gegen eine Seiko ausgetauscht haben, hab ich von der Maschine auch keine Köpfe mehr, es fallen aber immer wieder Köpfe von unseren JV4s an - unterscheiden sich nicht so wesentlich, und ich kann sie Dir umsonst geben…