...nach 15 Jahren von CorelDraw auf Illustrator

  • ... nochn grund für ne emulation ;)


    Aus dem jetzigen Standpunkt werde ich zu der VirtualBox greifen müssen.


    Nur ich hatte nie eine virtuelle Maschine am laufen und habe (das unbegründete Gefühl) das so etwas nur sehr laaaangsam läuft. Aber die Tage werde ich mir die Sun/Oracle VirtualBox installieren und mich (hoffentlich) vom Gegenteil überzeugen.


    Gestern habe ich noch bis 1h mit Illustrator gespielt und habe einen zwischenweg gefunden mit dem man etwas besser arbeiten kann, aber da fehlt mir noch die Übung (werde ich heute am abend perfektionieren). Der Zwischenweg sieht so aus das ich die Linie die zur Kurve werden soll mit + einen Pfad hinzufüge, anschliessend ziehe ich den Pfad runter auf die Kontur und dehne davon die Kurve (hier kommt das zugute das Illustrator li+re vom Pfad eine Kurve macht).

  • die virtual box ist erstaunlich schnell, lass dich überraschen.


    nur her mit dem zwischenweg, wenn er funktioniert! mir will nich in den kopp, dass das pfad verbiegen an einem erstellten bogen geht, aber an einem frischen viereck nicht. da muss eigentlich noch irgendwas sein.

  • Hallo, vielleicht ist gar kein Zwischenweg nötig sondern nur hemmungloser Einsatz der ALT-Taste. Das Video sorgt wahrscheinlich für Erleuchtung http://vektorgarten.de/img/tut/Schritt-fuer-Schritt-6.mov (Spitzklammer bedeutet Einsatz der Alt-Taste).
    Wenn mans begriffen hat lassen sich so ganz gut spitze und glatte Kurven zeichnen. Was nicht geht sind die von Corel bekannten symmetrischen Kurven.


    Noch ein Tipp, falls beim Zeichnen ein Ankerpunkt nicht ganz korrekt positioniert wurde - Leertaste zur Hilfe nehmen und den Punkt an die richtige Stelle schieben.


    vision - Das Kawa-Logo bekomme ich in Illustrator auch in 2-3 Min sauber vektorisiert (nur mit Verwendung des Zeichenstifts und Direktauswahl).

    Als aber die Technik versagte, war wieder der Mensch gefragt.

  • naja, das ist eben ein meiner meinung nach unsinniger weg. da wird mit den anfassern in einem bereich hantiert, in dem der pfad nicht ist, also weit außerhalb des eigentlichen objektes. das ist schon recht gewöhnungsbedürftig und bei komplexen sachen mit verschiedenen ineinander liegenden objekten fast nicht möglich, weil einem dann der magnetismus immer dazwischen pfuscht, man schnipst dann immer irgendwo hin, wo man grade nicht hin will. (was wieder ein anderes problem ist: gibts denn irgendein vektorprogramm, wo ich den magnetismus objektbezogen einstellen kann? ich kenne das nur immer dokumentweit.)


    in freehand würde ich die punkte gerade miteinander verbinden und dann die pfade dazwischen direkt verbiegen. im illu mit vectorscribe ebenso.

  • ...Update: ich habe mir vor zwei Tagen X6 als Testversion geholt (habe bis jetzt hauptsächlich v.12 eingesetzt) und war von den vielen neuen Features und der verbesserten (einfachen) Handhabung sehr begeistert. Kann die tatsächliche Arbeitszeit sicherlich um 1/4 minimieren => mehr Gewinn !!!


    Für diese Woche ist X6 als Vollversion geplant ... das Illustrator Projekt habe ich aufgegeben, ist für mich und meinen Einsatz das falsche Werkzeug (es ist sicherlich ein gutes Werkzeug, aber halt nicht's für mich).


    Der iMac steht (noch immer) im Schlafzimmer (zur Zeit) als Multimedia Maschine, für Videobearbeitung ist das ein geniales Teil (iMovie und GarageBand ergeben ein besseres Werkzeug als das teuere Sony VegasVideo und Sony Sondforge ... Final Cut Pro ist reizend, aber so professionell sollen meine Videos auch nicht werden ... die Zeit fehlt, es muss schnell gehen und halbwegs einen wow-Effekt haben).


    Den iMac schaue ich mir noch ein paar Wochen an (vor allem die VirtualBox wegen Corel), aber ich könnte mir vorstellen das ein iMac mit in die Firma kommt (und vielleicht noch ein zweiter und dritter ... aber ohne Windows PC geht's auch nicht).


    Vielen Dank für die zahlreichen Antworten !
    vision

    • Offizieller Beitrag

    willkommen im club! :)


    ich gebe dir noch einen tip zum iMac. kaufe dir für 130 euro noch ein elgato eyeTV-hybrid.
    dann haste im schlafzimmer noch ein TV mit luxus videorecorder. du kannst dann das TV-programm auch auf das iPhone und iPad streamen (soweit dein WLAN reicht), feine sache das!
    ich sehe beim folieentgittern immer auf dem iPad fern.


    DANN ist der iMac DIE multimediamaschine. ich liebe diesen fernseher! ;)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    ...Update: ich habe mir vor zwei Tagen X6 als Testversion geholt (habe bis jetzt hauptsächlich v.12 eingesetzt) und war von den vielen neuen Features und der verbesserten (einfachen) Handhabung sehr begeistert. Kann die tatsächliche Arbeitszeit sicherlich um 1/4 minimieren => mehr Gewinn !!!


    Japp. Ein wirklich toller Wurf. Letzte Nacht habe ich mich mal intensiv mit den Transparenzen beschäftigt und die neuen Verformwerkzeuge ausprobiert. Sehr geil.

  • Scanboostar: Danke für den Tip, fahre heute sowieso beim Apple Megestore vorbei und werde mir das gleich ansehen. Das einzige was ich schade finde das iDVD bei Lion nicht mehr dabei ist (habe jetzt keine Möglichkeit Video-DVD zu brennen die ich im DVD-Player abspielen kann).


    buggy-x: Jop, alles ist sehr einfacher und bedienerfreundlicher geworden, ich freue mich schon richtig auf die Arbeit mit dem X6.

    • Offizieller Beitrag

    Wir sind alle Konsumenten, kaufen, kaufen, kaufen....



    Lass dir mal das Apple TV zeigen. Damit kannste dir deine Videos auf dem tv ansehen, so ganz ohne DVD Player.
    Mit dem Programm ripit kannst du dabei deine bereits gekauften DVDs in iTunes kopieren.
    Aber Obacht: du sitzt dann mit dem Mac bereits im goldenem Käfig von Apple.

  • ...ist nicht so schlimm, sofern man sich etwas leisten kann ist alles gut !


    Aber ich werde trotz AppleTV die klassische Video-DVD brauchen, gibt es hier Alternativen zu iDVD ? Ich schicke meine DVD's zu einigen meiner Kunden und die lassen es im Geschäft laufen.

  • Also ich nutze seit Jahren das kommerzielle "Toast". Besonders in Verbindung mit EyeTV lieber als iDVD. Vielleicht genügt Dir auch das kostenlose "Burn", soll auch VideoDVDs erstellen können.

    Als aber die Technik versagte, war wieder der Mensch gefragt.

  • Interessante Diskussionsrunde, die ich auch mit meiner Meinung/Erfahrungswert beglücken möchte:
    Mac oder PC: Also ich arbeite seit fünf Jahren mit AI auf dem Mac und ich muß sagen ein PC wäre mir lieber. Was Apple sich erlaubt ist doch nur dem Zustand zu verdanken das gerade in der Druckindustrie über viele Jahre alle auf Mac geschworen haben und bis zum sehr stabilen MacOS 9.2 war auch alles in Ordnung. Man sehe sich den Mist heute an: schon allein das kein Postscripttreiber mehr integriert ist finde ich eine Sauerei. Schön das Apple zwar eine Betriebssystemversion nach der anderen raushaut und sich doch nur noch um Handys und IPads und den ganzen Scheiß kümmert werden sie eines Tages die Quittung dafür bekommen.
    AI oder Corel: Ich habe leider nur Erfahrung bis Corel 11 und ich muß auch sagen für viele Dinge finde ich Corel besser aber die wenn man für den Druck arbeiten ist die Adobe-Schiene immer noch die beste Wahl was das Miteinander der Programme angeht.
    Der Vorschlag das PlugIn VectorScripe zu verwenden finde ich ganz gut. Wir haben es im Test an vier Rechnern mit AI 5.5 probiert ... es kam immer zu Abstürzen obwohl wir von den Funktionen begeistert waren.

  • Man sehe sich den Mist heute an: schon allein das kein Postscripttreiber mehr integriert ist finde ich eine Sauerei.


    das MacOS X kann nur noch postscript. jeder pups-lexmark-tintenstrahler wird über cups angesprochen. und cups ist ein postscriptemulator.


    Der Vorschlag das PlugIn VectorScripe zu verwenden finde ich ganz gut. Wir haben es im Test an vier Rechnern mit AI 5.5 probiert ... es kam immer zu Abstürzen obwohl wir von den Funktionen begeistert waren.


    mal davon abgesehen, dass es nur illu cs 5.1 und dann 6 gibt: erzähl mal mehr zur konfiguration. ich habe an diversen rechnern keine abstürze, die von vectorscribe verursacht werden. mac nich, windows nich.


    :)

  • ... Mac oder PC: Also ich arbeite seit fünf Jahren mit AI auf dem Mac und ich muß sagen ein PC wäre mir lieber. ...


    Gaaanz gefährliche Äußerung. Kriege wurden schon durch harmlosere Sätze entfacht ;)

    § 328 StGB: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, [...] wer eine nukleare Explosion verursacht

  • Ups ... habe mich wohl auch etwas falsch ausgedrückt. Bei dem Postscripttreiber meine ich auch das man keinen virtuellen Postscriptdrucker mehr hat wie früher, also ps-Datei schreiben und dann ab durch den Destiller ... würde nämlich die saubersten PDF-Dateien schreiben ... und bitte jetzt keinen Kommentar dazu wie man eine saubere PDF erzeugt; komme aus der Praxis und nicht von Dummsdorf. Zum Thema VectorScribe: natürlich stimmts mit Ai 5.1, komme immer nur durcheinander durch das letzte Update von InDesign auf 5.5; zur Konfiguration kann ich eigentlich nichts sagen. VectorScribe ist als Demo installiert für die angegebenen freien Tage. Es wurde an nichts rumgeschraubt.
    Zu meiner Äußerung Mac/PC kann ich nur sagen: Wenn ich nicht ständig mit beiden Systemen und Programmen arbeiten würde hätte ich nicht die Vergleichsmöglichkeiten und würde hier nicht so etwas behaupten. Letztendlich ist es ja auch nur meine Meinung aber ich bekomme das Dilemma ja jeden Tag in der Praxis mit.

  • ..so jetzt gibt's ein weiteres Update von mir. Meine Meinung zum Illustrator ist unverändert, da ist CorelDraw für meinen Einsatzzweck das bessere Werkzeug.


    Da ich aber seit einigen Tagen der Meinung bin mein Leben (oder wichtige Teile davon) fototechnisch und vor allem kreativ festzuhalten habe ich mir eine DSLR Kamera gekauft.


    Natürlich zieht das eine das andere und so kam ich zu Adobe Photoshop und Adobe Bridge.


    Nach 24h kann ich den fast 5fachen Preis auch verstehen, mit Adobe Photoshop erledigt man Sachen in unter einer Minute die man mit Corel in einer halben Stunde nicht erledigen kann...mal abgesehen davon das es Spass macht (z.B. eine Maske zu erstellen).


    Lustig ist auch die Erfahrung dass das ganze auf iMac schneller läuft als auf PC ...

  • also ich arbeite seit 1986 im werbetechnischem bereich nur mit den pc-möglichkeiten .. der mac ist ja ne super maschine .. aber kann bis heute oft nicht die notwendigen programme welche bis zum endprodukt notwendig sind in einer linie verarbeiten .. geringe vorzüge beim mac gibt es nur in photoshop .. quark ... und teilweise in illu .. music und video ( und dies auch nur wenige jahre ) .. aber diese programme und produkte kann ja auch der pc problemlos lesen vorausgesetzt die mac-user sind in der lage das fachmännisch zu erzeugen .. wenn jemand .. egal ob profiagentur oder sonstwer sagt .. ich arbeite nur mit mac und du bist ein pc-idiot .. dann hat der für mich absolut keine ahnung !!!

    [SIZE="1"]Der Herrgott wirds den Bayern danken ... das beste sind die Oberfranken !

    Es gibt immer was zu tun , nur was ?

    .. wenn man denkt es ist das Ende, so ist es doch erst der Anfang von allem Übel.[/SIZE]


    ... dumm ist wer fragt .... dumm bleibt wer nicht fragt !

    Einmal editiert, zuletzt von derChef ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    mit Adobe Photoshop erledigt man Sachen in unter einer Minute die man mit Corel in einer halben Stunde nicht erledigen kann.


    Was genau vergleichst Du denn da? :rolleyes:


    Ich sag ja immer. Beides muss her. Photoshop und Corel Draw. :imrgreen:

  • derChef: Da stimme ich dir vollkommen zu, der Mac hat ein paar Vorteile aber die tägliche Arbeit könnte ich damit auch nicht bewältigen. Aber als Home-Computer finde ich ihn ganz cool (Video, Musik und Fotobearbeitung recht einfach und schnell). Der grösste Vorteil ist dass das System sehr klug ist und genau beobachtet was der User macht. Man kann irgendwo die Daten ablegen und im "Finder" hat man diese binnen Bruchteilen von Sekunden wieder (man muss nicht wie bei Windows alles explizit in seine Ordner-Infrasturktur ordnen).


    Interessant ist auch wenn man Daten verschiebt weiss das System sofort wo sich die Daten befinden und muss nicht immer danach suchen.


    Ich habe auch ein und das selbe Programm auf Mac und Win laufen lassen (ist ein Exif Viewer sozusagen) und unter Win kann das Progamm schnell weg krachen unter Mac ist es unglaublich stabil ... das sind wenige Vorzüge vom Mac.


    buggy-x: Der grösste Vorteil (den ich bis jetzt verwende) ist z.B. die unglaublich kluge Maske, das Korrekturwerkzeug (das ist überhaupt der Hit) und die Sache dass man jeden Filter als einzelne Ebene angelegt bekommt (da sind Korrekturen ganz schnell gemacht) und man fügt zusammengehörige Ebenen erst dann zusammen wenn das Ergebnis so ist wie man es will.